您现在的位置是:主页 > 文案精选 >

子鱼论战阅读答案,子鱼论战中宋襄公与鲁庄公

2024-05-14 15:46文案精选人已围观

简介子鱼论战中宋襄公与鲁庄公形象的异同? 鲁庄公:能够听从曹刿的意见 打了胜仗宋襄公:不听属下的纳谏 坚持自己仁义之师的称号 等待对手预备好了再发兵 结果吃了败仗 假仁义,不明

子鱼论战中宋襄公与鲁庄公形象的异同?

鲁庄公:能够听从曹刿的意见 打了胜仗宋襄公:不听属下的纳谏 坚持自己仁义之师的称号 等待对手预备好了再发兵 结果吃了败仗 假仁义,不明事理、虚伪、自大、刚愎自用主要区别:善于与不善于纳谏 相同点:最开始都不明打仗得胜的要点

子鱼论战的驳论点是什么?

子鱼曰:“君未知战.勍敌之人⑧,隘而不列,天赞我也.阻而鼓之,不亦可乎?犹有惧焉.且今之勍者,皆吾敌也.虽及胡耈⑨,获则取之,何有于二毛?明耻教战,求杀敌也.伤未及死,如何勿重?若爱重伤,则如勿伤;爱其二毛,则如服焉.三军以利用也,金鼓以声气也.利而用之,阻隘可也;声盛致志,鼓儳⑩可也.” ①“君未知战”为本段之纲领.以下分三小层,各层的语气不同. ②第一小层就泓之战的实际情况批驳“不以阻隘”、“不鼓不成列”的观点.先肯定客观情势对我有利,次以反问说明可以主动进攻,最后加上“犹有惧焉”,以退一步设想的口吻来说明问题. ③第二小层驳“不重伤,不禽二毛”的观点.前两句都用强烈反问的口气,亦兼有讽刺之意.末句用归谬法,指出襄公说法的可笑,讥讽之意甚明,也揭露了襄公做法的虚伪性.“获则取之”的“取”本义是割取耳朵.古代有割取俘虏耳朵的做法,《周礼·夏官·大司马》:“获者取左耳.”这里用的是引申义,带回来. ④第三小层是一般地论述“阻隘”、“鼓”的原则 (强大的敌人因地形不利而没有摆好阵势,那是老天父帮助我们.敌人在地形上受困而向他们发动进攻,不也可以吗?当前的具有很强战斗力的人,都是我们的敌人.即使是年纪很老的,能抓得到就该俘虏他,对于头发花白的人又有什么值得怜惜的呢?使士兵明什么是耻辱来鼓舞斗志,奋勇作战,为的是消灭敌人.敌人受了伤,还没有死,为什么不能再去杀伤他们呢?不忍心再去杀伤他们,就等于没有杀伤他们;怜悯年纪老的敌人,就等于屈服于敌人.军队凭着有利的战机来进行战斗,鸣金击鼓是用来助长声势、鼓舞士气的.既然军队作战要抓住有利的战机,那末敌人处于困境时,正好可以利用.既然声势壮大,充分鼓舞起士兵斗志,那么,攻击未成列的敌人,当然是可以的.”)

子鱼论战名句?

【作者】左丘明 【朝代】先秦 二十有二年春,公伐邾,取须句。夏,宋公、卫侯、许男、滕子伐郑。秋,八月丁未,及邾人战于升陉。冬,十有一月己巳朔,宋公及楚人战于泓,宋师败绩。 楚人伐宋以救郑。宋公将战。大司马固谏曰:“天之弃商久矣,君将兴之,弗可赦也已。”弗听。冬十一月己巳朔,宋公及楚人战于泓。宋人既成列,楚人未既济。司马曰:“彼众我寡,及其未既济也,请击之。”公曰:“不可。”既济而未成列,又以告。公曰:“未可。”既陈而后击之,宋师败绩。公伤股,门官歼焉。 国人皆咎公。公曰:“君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也。寡人虽亡国之余,不鼓不成列。”子鱼曰:“君未知战。勍敌之人,隘而不列,天赞我也。阻而鼓之,不亦可乎?犹有惧焉!且今之勍者,皆我敌也。虽及胡耇,获则取之,何有于二毛?明耻教战,求杀敌也。伤未及死,如何勿重?若爱重伤,则如勿伤;爱其二毛,则如服焉。三军以利用也,金鼓以声气也。利而用之,阻隘可也;声盛致志,鼓儳可也。”

子鱼论战里随即胡什么?

子鱼论战战争名称?

子鱼论战中的战役是指的泓水之战。 泓水之战,是中国东周春秋时期,公元前638年,宋国与楚国为争夺霸权而发生的一次战斗,战斗以宋国失败告终。泓水之役发生于泓水(今河南柘城县北30里)。楚以优势的兵力、旺盛的士气、有利的地理条件,大败宋国,获得全胜。

Tags:

很赞哦!

随机图文

标签云